對此，天瑞方面相關(guān)人士表示，宓敬田等的想法，與上市公司的要求并不一致，作為一個公眾公司，應(yīng)該由上市公司履行對外披露義務(wù)。

控制權(quán)初定后風(fēng)波再起

2016年初，天瑞集團(tuán)與宓敬田等山東山水的高管，還曾是親密無間的盟友。但一年之后年之后，雙方的矛盾，或因宓敬田被免職迅速激化。

1月12日晚，山水水泥發(fā)布公告稱，免除宓敬田在山東山水及附屬公司的一切職務(wù)、權(quán)力及職責(zé)，包括其在山東山水的董事及副董事長職務(wù)。

之前，山水水泥還有一項煩心事，即激烈的股權(quán)爭奪戰(zhàn)?，F(xiàn)任管理層與中國建材似乎“勢不兩立”——因中國建材是前任管理層增發(fā)引進(jìn)。

不過，新管理層上任后，早已與中建材握手言和。“兩家希望通過成立投資公司，建立行業(yè)退出機制。”在宓敬田看來，組建投資公司，更能將去產(chǎn)能的成果固化下來。

然而，宓敬田表示，本應(yīng)是對手關(guān)系，但與中國建材走的太近，又成為他的一大罪狀，“天瑞與中建材的矛盾，雖然都是上市公司股東，但二者在銷售上卻是對手。對于次說法，截止發(fā)稿時，未能從天瑞集團(tuán)方面獲得證實