摘要:

一般認為水泥助磨劑是一種小產(chǎn)品，但小產(chǎn)品卻能取得巨大的經(jīng)濟、社會和環(huán)境效益。水泥是一種大宗產(chǎn)品，使用助磨劑后噸水泥生產(chǎn)成本只要降幾元錢，年經(jīng)濟效益就是數(shù)十萬甚至數(shù)千萬。這是吸引水泥廠使用助磨劑的主要因素。關于水泥廠使用助磨劑后的經(jīng)濟效益的報道不少，多數(shù)由技術人員撰寫，沒有財會人員參與，給出的效益數(shù)據(jù)屬簡單粗略估計，不夠全面，往往低估使用助磨劑產(chǎn)生的經(jīng)濟效益。

1?? 提產(chǎn)型助磨劑的經(jīng)濟效益計算

提產(chǎn)型助磨劑只提高產(chǎn)量，不改變水泥的配比和強度。許多作者只計算提產(chǎn)后節(jié)電經(jīng)濟效益。

1)提產(chǎn)后節(jié)電產(chǎn)生的經(jīng)濟效益：假設粉磨車間使用助磨劑前后磨機經(jīng)相等時間運轉后耗電相等，則有：

b×l00=b′×(100+a)

式中：

b、b ′——使用助磨劑前、后水泥成品粉磨綜合電耗，kWh／t；

a——提產(chǎn)百分點。

由此可以推導出增產(chǎn)節(jié)電所增加的經(jīng)濟效益D(元／t)：

D=b×[a／(100+a)]×e-cf????????????????? (1)

式中：

e——電價，元／kWh；

c——助磨劑價格，元／t；

f——助磨劑摻量，％。

如某廠年產(chǎn)60萬噸42．5級水泥，使用助磨劑后提產(chǎn)20％，未摻助磨劑時水泥粉磨綜合電耗為44kWh／t，電價為0．6元／kWh，助磨劑價格為1萬元／t，摻量為0．02％，則節(jié)電經(jīng)濟效益為：

D=44×[20／(100+20)]×0．6-10000×0.02％

=2．4(元／t)

2)提產(chǎn)后設備折舊費的下降：水泥產(chǎn)量提高后，單位產(chǎn)品的設備折舊費下降，可以用推導節(jié)電經(jīng)濟效益同樣的方法，推導出設備折舊費下降S(元／t)：

S=s×[a /(100+a)]?????????????????????????? (2)

式中：

s——未使用助磨劑時的設備折舊費，元／t。

3)提產(chǎn)后工資總額噸水泥平均值的下降：勞動生產(chǎn)率的提高意味著工資總額不變時噸水泥所付工資下降。用同樣方法可推導出工資總額噸水泥平均值下降G(元／t)：

G=g×[a /(100+a)]?????????????????????????? (3)

式中：

g——未使用助磨劑時的工資總額噸水泥平均值，元／t。

4)提產(chǎn)后磨機耗材與維修費用的下降：磨機的研磨體、隔倉板和襯板的磨耗與磨機的運行時間有關，生產(chǎn)相同量水泥，加助磨劑后大大縮短了磨機運轉時間，因此，單位水泥的研磨體、隔倉板和襯板的磨耗明顯下降。同樣方法推出耗材與維修費節(jié)省H(元／t)：

H=h×[a／(100+a)]???????????????????????? (4)

式中：

h——未使用助磨劑時的耗材與維修費，元／t。

5)提產(chǎn)型助磨劑的綜合經(jīng)濟效益：綜合(1)～(4)式得提產(chǎn)型助磨劑的經(jīng)濟效益T(元／t)：

T=D+S+G+H=(be+s+g+h)×[a／(100+a)]-cf?????????? (5)

還是以上述某廠使用增產(chǎn)助磨劑為例，如該廠各項財務價格為：折舊費s取7元／t，工資總額噸水泥平均g為3．6元／t，耗材維修h為2．5元／t，使用助磨劑前噸水泥利潤20元／t，則提產(chǎn)綜合效益：

T=(44×0.6+7+3.6+2.5)×[20／(100+20)]-10000×0.02％=4．58(元／t)

某廠未使用助磨劑時年產(chǎn)量為60萬噸，用助磨劑提產(chǎn)20％后的年產(chǎn)量為72萬噸，則年增經(jīng)濟效益為72×4.58=329．76萬元。這里要提醒一點就是，不要忘記提產(chǎn)的額外經(jīng)濟效益，因為新增l2萬噸水泥，原利潤20元／t也應計算，是使用助磨劑后才有的，所以使用助磨劑增產(chǎn)后增加的經(jīng)濟效益應為329.76+12×20=569．76萬元。這樣，使用提產(chǎn)型助磨劑的年增經(jīng)濟效益的公式為：

W=Ty(1+a／100)+ry×a／l00????????????????????? (6)

式中：

W——年增稅前利潤，元／年；

y——未用助磨劑時的水泥年產(chǎn)量，t／年；

r——未用助磨劑時的噸水泥稅前利潤，元／t。